,,... Jer ljubav je teska kao smrt, a ljubavna sumnja teska kao grob..."PJESMA NAD PJESMAMA
Autorstvo ovoj najpoznatijoj biblijskoj pjesmi se pripisuje premudrom Solomonu, sinu cara Davida. Svrstava se u uzvisene lirike, veoma inspirativne. Pjeva o ljubavi cobanice Sulamit prema pastiru, kojeg zeli vise od samog kralja.
A pitanje glasi: Ko je za nju ,, onaj pravi"? Kralj ili pastir? I gdje je zdrav razum u svemu tome? I da li uopste treba birati ,,pravog"?
Materijalisti ce se sloziti da je kralj pravi IZBOR, dok ce ideolozi postupiti prema standardnom kliseu: ,, Slusaj svoje srce...", ali sta je tu zaista ispravno? Materijalizam ili ideologija? Vjeciti antagonizam danasnjice.
Stvar je u tome da se na kraju sve svodi na egoizam ili na altruizam.
Ako izabere kralja, izabrala ga je da ugodi sebi u materijalnom pogledu do kraja zivota.
Egoizam.
Ako izabere pastira bira tezak zivot, ali i dusevno zadovoljstvo koje ce pruziti sebi i svom izabraniku.
U tome se ogleda altruistican odnos izmedju covjeka i voljene osobe, odnosno naklonost da se voljenoj osobi cini dobro, pa i naustrb vlastite srece...
A cesto nema zlatne sredine izmedju kralja i pastira. Najgore u svemu je to sto se uvecini slucajeva ljubavni ( zajednicki ) zivot dijeli na odredjene epohe, odnosno vremenska razdoblja tipa: vruce, toplo, hladno, toplo, mlako, hladno, hladno...; tacnije bar su neke od nas ucili da je ljubav davno propala ideologija nepopravljivih romantika, i da nakon strasti koja bude i prodje dvoje ljudi dijeli samo zajednicki interes. Da li je bas sve tako black&white? Mislim da nije. Jer ako kroz zajednicki zivot dvoje ljudi prodju sve epohe tipa: toplo, hladno, i kad djeca kao najbitniji plod budu i prodju (tj. odu za svojom srecom), u starosti cemo uvijek imati nekoga ko ce nam UVIJEK pomoci da ustanemo, i ko ce nas zivot ciniti makar malo zanimljivijim...
P.S. A da li je bolje ostariti s kraljem ili s pastirom???
Pitanja idu u beskonacnost...